• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


liebe liebe 3 octobre 2009 18:43

Il est fort déplaisant lorsque l’on essaie de commenter un article ou de lire des commentaires d’être pollué par des insultes et autres billevesées , de part et d’autres.
Il est fort déplaisant lorsque l’on veut essayer d’êre constructif d’avoir des réponses qui ne veulent quasiment rien dire.
En attendant , il est certain qu’en politique médicale , les laboratoires ont main mise sur la santé. On refuse de regarder ce qui pourrait fonctionner autrement ,différemment car cela relèverait de médecine douce et surtout cela ne ferait pas gagner l’argent nécessaire pour remplir les poches des actionnaires desdits labos.
Il est difficile maintenant d’avoir un débat constructif sur tout cela. Si je rejoins Chanteclerc sur certains points , je ne le rejoints pas sur tout. MAlheureusement on oublie souvent dans ce genre d’enquête , de parler des améliorations plus qu’importantes de l’hygiène de vie et de l’alimentation . Cela permet en outre d’éviter de développer de nombreuses maladies. Les méthodes physiques sont aussi très importantes dans ces cas là : mise en quarantaine ; (élément très important dans l’iradication de la variole) port d’un masque , se laver les mains...
Il faut penser effectivement que les foyers où les maladies persistent sont en général des endroits où l’assistance sanitaire est loin d’être la meilleure.
Malheureusement, certains vaccins sont testés sur cette population là.
Il est tout aussi couteux en terme financier pour vous répondre Léon de distribuer à tout va des vaccins que de mettre en place des solutions qui pourraient leur permettre d’avoir de l’eau , de mettre en place une agriculture et un élevage propre et de subvenir à leurs besoins.
Pour Léon toujours, des études, je vous en ai donné deux ,j’en ai encore beaucoup mais je ne veux pas polémiquer sur les vaccins, juste sur l’intérêt général de la vaccination H1N1.et des réactions des personnels médicaux et para médicaux. 
Elle est sans aucune utilité pour l’heure. Mais en parler permet de masquer une autre réalité économique , politique et sociale.
De plus si les médecins et infirmières ont un autre regard sur tout cela c’est parce que maintenant ils subissent de plein fouet cette politique ultra libérale concernant la médecine. Ils ont souvent les mains liés. Maintenant que l’on dérembourse presque tout , de façon à privatiser rapidement la sécurité sociale ; les médecins ont du mal à proposer des soliutions fiables à leurs patients. De plus , il est rare maintenant lorsque l’on va voir son médecin de passer plus de 10 minutes dans son bureau. On traite souvent les symptômes avec les médicaments vendus par l’intermédiaires des visiteurs médicaux ; mais on ne traite pas le fond.

Pour répondre à je ne sais plus qui : les médicaments que je prends, lorsque je suis MALADE, je les connais, je connais les effets secondaires. Un VACCIN est un MEDICAMENT que l’on donne sans que la personne soit MALADE.
Si la base du patrimoine génétique était identique pour tous, y aurait il des personnes souffrant du syndrome de Dawn, Y aurait il des enfants avec des déficits d’enzymes ? Y aurait il des enfants avec des anomalies chromosomiques ?

Il faut avoir un minimum de connaissances pour pouvoir argumenter juste.

Pour terminer, je me demande comment cela se fait que nous n’avons plus d’épisodes de peste, alors qu’il n’y a jamais eu de vaccin contre cette maladie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès