• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tSbeNjY tSbeNjY 9 octobre 2009 13:04

@ l’auteur,

C’est un article ça ?
Vous dites : "Après examen plus attentif de l’affaire et après avoir écouté les arguments des défenseurs du présumé coupable, je me suis aperçu que j’étais tombé dans le piège des apparences."

Soit, exposez-nous votre point de vue en réfutant les arguments de l’accusation et en plaçant des contre-arguments. Quels arguments vous ont fait changé d’avis ? Quels sont les indices qui vous poussent à croire en la bonne foi de cet homme ?

Vous n’expliquez pas non plus pourquoi nous ne pourrions pas nous interroger sur la moralité de ce ministre. Or c’est justement ce ministre qui s’est fait le chantre de la morale à plusieurs reprises. Et qui est venu larmoyer sur le cas polanski. Cas dans lequel la loi était bien violée (tout comme la jeune fille mineure).

Une moralité douteuse à un poste depuis lequel cet homme invective les internautes en les assimilant à des voleurs... porte forcément à la polémique.

Revenez avec de vrais arguments, en attendant je garde mon point de vue : cet homme est indigne de sa fonction et salit la république qui le nourrit.

tSbeNjY

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès