• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


spearit 12 octobre 2009 11:51

"Face à la nécessité de diminuer considérablement nos émissions de gaz à effet de serre« 

Ca c’est valable pour les benets qui sont persuadés, courbe à peine trafiqué en forme de crosse de hockey à l’appui, que le réchauffement est d’origine d’humaine (comme sur les autres planètes du système solaire sans doute)...
A qui on oublie de dire que la concentration en CO2 est la conséquence du réchauffement et non la cause (preuves cientifiques à l’appui, mais celles là on les oublie...)

 »qu’ils se croient autorisés à confronter au travail de quelques milliers de spécialistes afin d’en « démontrer » l’invalidité pour nous convaincre.« 

Qui osent donc avoir le culot de se croire »autoriser« à remettre en cause le consensus des scientifiques du GIEC...
Décidément notre homme ne recule devant rien, vive la pensée unique...
Ce n’est pas parce que tout le monde répète la même connerie que cela devient une vérité
Ah oui, les courbes autres que GIEC = bricolages... quand on connait les techniques du GIEC pour ses courbes, c’est l’hôpital qui ce moque de la charité

 »Encore que, même s’ils parvenaient à nous prouver"

Et même s’ils ont raison ils ont tort...trop fort
C’est vrai, montrer que des milliers de scientifiques alliés de trop près à des politiques - et ce sont eux qui rédigent les rapports pas les scientifiques (ça veut tout dire...) - nous mentent, n’a absolument aucune valeur, il faudrait encore les écouter nous dicter nos devoirs

"...en conjonction avec des progrès réalisés dans leur mise en oeuvre, suffira à nous redonner un élan sur la lancée qui est la nôtre depuis plus d’un siècle.« 

Quand on voit ce qu’on a fait de la planète en un siècle, restont sur notre lancé et vive le progrès. Soit dit en passant il faudrait quand même environ 5 planète terre pour que toute sa population puisse vivre avec le même niveau de confort que le notre, personne ne médite là dessus...dommâge

 »au détail des source d’énergie près, n’est pas envisageable et qu’il faudra aller beaucoup plus loin« 
Ah ben non, à cause des sources d’énergie ont ne peut plus suivre notre lancé (faudrait savoir), non faut aller encore plus loin...

Là un magnifique couplet, chargé d’émotions, sur la faim du monde.
 »il dépendra de ceux qui détiennent les moyens d’aider"
Oui mais ceux qui les détiennent, détiennent également le pouvoir (financier, économique, politique) de ce bas monde et aider quelqu’un c’est aussi lui donner plus de pouvoir, est-ce vraiment ce qu’il veulent, je crains fort que non.
Notre pouvoir, notre rythme de vie ce fait au dépend des peuples dans la misère et on voudrait pour tout le monde le même niveau de confort énergétique, c’est un pas vers une guerre sans merçi des énergies (qui a déjà commencé d’ailleurs...)

Enfin bref, tout ce texte basé sur un consensus, de plus en plus dénoncé par des scientifiques et parmi cela des scientifiques du GIEC qui se rendent compte de la manipulation politique de cette affaire pour nous vendre des voitures...

the show must go on...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès