En réponse à :
« Par ailleurs, dans la mesure où des états tels que l’Inde, Israël et le Pakistan ne peuvent aujourd’hui se joindre au TNP qu’en qualité d’Etats non dotés de l’arme nucléaire et que leur contexte géostratégique est tel que nous ne pouvons espérer à court comme à moyen terme les voir renoncer à un programme circonscrivant les potentielles dérives bellicistes de leurs voisins à un niveau qui, s’il n’est pas pour autant sans danger, reste dans la mesure de l’acceptable, comment considérer que la non-prolifération nucléaire retrouverait son assise ainsi qu’un regain de crédibilité dans une diminution significative, même concertée, des stocks nucléaires militaires mondiaux des EDAN parties au TNP ? »
Voilà tout est dit ......
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
- Si c’était Ruffin ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération