• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


krolik krolik 28 octobre 2009 08:40

@l’auteur,
Je vois que vous avez appris quelque chose.
Et bien aucun problème. Mais je ne représente pas une cible médiatique digne d’intérêt.
Vous faîtes la différence de pro de la com entre « produire » et « se produire ».
Récemment on a eu on des difficultés avec un certain Jacquemin-Raffestin qui avait écrit un bouquin « caché ce nuage que je ne saurais voir » (préfacé par le Pr Belpomme-cancérologue dans l’équipe Hulot) . Un ami avait écrit sur son blog que ce gars (Jacquemin) avait été trésorier de l’ARC et condamné comme tel avec Crozemarie. En fait le gars n’avait pas été « trésorier », il avait été seulement, gestionnaire de l’entité qui reversait du fric à Crozemarie. Mais ce type a trouvé qu’il y avait eu diffamation et a attaqué...(ne pas mélanger les wassingues et les serpillères..)
Finalement c’’est lui qui a été condamné par la justice. On avait pris un avocat qui connaissait son boulot.
Il est tout de même fabuleux que vous m’accusiez d’approximation, alors que l’on vient de voir sur l’histoire du plutonium 2 que vos réponses aux questions des intervenants n’étaient qu’évasives, alors que les questions étaient insistantes et précises pour le moins.
C’est marrant cette propension que vous avez à vouloir transférer sur les autres vos propres comportements.
Mais avec la référence de l’article repris par « dissident-média » vous avez appris quelque chose, si vous aviez su, vous auriez ignoré l’information. Et on ne peut pas soutenir que « dissident-média » soit pro-nucléaire me semble-t-il. Vous devriez mieux étudier vos références classiques en la matière.
@+


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès