• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

King Al Batar Albatar 30 octobre 2009 12:49

En ce qui concerne les stades, cela ne fonctionne pas tout a fait comme cela. Le stade est loué par la municipalité à lannée, s’il y a moins de spectateur, le cout de la location va forcément baisser.

Mais j’ai l’impression que vous ne mesurez par ce qu’est le football. Au dela du cout qu’il génère, il s’agit du sport le plus pratiqué en France, dans le monde aussi, et c’est le sport qui, pour les particuliers, cooute le moins cher (après la course à pied bien sur) à pratiquer. Ne pas avoir de joueurs à la hauteur en France et se priver de grand Club, c’est se priver d’un attrait touristique supplémentaire, parce qu’aujourd’hui un amateur de foot qui va à Barcelone essaye d’aller au Stade voir un match. C’est se priver d’un statut et de revenu que cela peut rapporter. Sans compter ce que cela rapporte par la pratique des gosses...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès