En réponse à :
@ Lamotte
L’« art concret » n’existe pas, si bien qu’il n’y a pas plus de
« musique concrète » qu’il n’y a de « danse concrète », de « peinture
concrète », etc. Platon, Kant et Hegel avaient bien repéré que l’art
est abstrait :
Une autre vision, un autre angle...
L’homme appelle abstrait ce qui est concret. ce n’est pas étonnant car ordinairement il confond
le devant et le derrière tout en se servant de son nez, de sa bouche et de ses oreilles, c’est à dire
de cinq de ses ouvertures
Hans Arp
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ne voiture rien venir ?
- « Allez au diable ! » : Christine Anderson envoie un message clair aux élites mondialistes
- La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen réinterprète l’histoire
- Plus de 1600 scientifiques déclarent que l’urgence climatique est un mythe
- La Société du spectacle
- Le Parlement canadien a ovationné un criminel de guerre nazi ukrainien, Yaroslav Hunka, un ancien membre de la Waffen SS
- Désintégration militaire, politique et économique imminente de l’Ukraine et de l’OTAN
- Seymour Hersh : un an de mensonges sur la destruction de Nord Stream
- Réalité ou fiction : La tondue de Chartres 1944
- La plus grande rivière artificielle du monde : comment l’Egypte va créer un nouveau delta dans une zone désertique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération