• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jurassix Jurassix 2 novembre 2009 14:03

Ainsi, votre mail montre que le problème n’est pas dans les objectifs, ni dans les méthodes, mais bel et bien dans la volonté et le courage politique de mettre en oeuvre.

Vous deformez mes propos. Ce que je reproche, c’est la méthode, ou du moins le manque de méthode de tous les partis. La concertation, c’est bien. Mais ce n’est pas une méthode.

Vous suivez le même chemin que les autres. Le jour ou je revoterai, ce sera pour des Hommes qui m’auront expliqué concrètement comment ils vont :
- transformer des objectifs généraux en une multitude d’objectifs.
- atteindre ces objectifs.
La seule chose nouvelle dans ce que vous dites, c’est le recours systématique au référendum. Un peu léger, et je doute de celà. C’est à dire que vous souhaitez vous faire élire sur des idées générales, comme les autres partis, puis une fois au pouvoir, concertation - projet de loi-vote. Ce qui ne change pas grand chose par rapport aux autres.

Le referendum ne sert à rien, il y a des élus du peuple pour celà. Déjà, il faudrait commencer par eux., qui font partie des rares +50 ans a avoir un boulot, mais qui en cumulent d’autres et sont pour certains rarement présents.
Quel pourcentage de français est capable de comprendre ce qu’impliquera à court, moyen, long terme la suppression de filières universitaires ? le changement des contrats de travail ?

Contre le referendum systématique.

Par contre, je souhaites des réponses claires aux questions que j’ai posé. ce n’est pas une fois au pouvoir qu’on y réfléchi, c’est avant. Une fois au pouvoir, on met en place.

Je vous écoute.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès