• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marc Bruxman 3 novembre 2009 19:13

Et vous croyez qu’un autre système les nourrirait ces personnes. La quantité de ressources disponibles sur terre est limité. Si certains pays crévent de faim c’est qu’ils n’ont pas atteint le niveau de développement leur permettant de ne plus le faire. Ce n’est pas une condition permanente. Nous crevions de faim jusqu’à une époque récente. Nous nous en sommes sortis, les chinois s’en sont sortis, etc, etc, ...

Régler la faim dans le monde, cela ne passe pas par filer 40 milliards comme on filerai une piéce à un clodo. De meme que filer une piéce à un clodo ne régle pas son problème, le plan de l’ONU se contentera de filer un salaire aux salariés de cette officine.

Ce qui régle le problème de la faim, c’est que les pays se dote d’un droit de la propriété stable (ca n’a l’air de rien mais ca n’existe pas partout), de gouvernements stables (cf affrique) et de conditions économiques propices à la création d’une économie de marché. L’histoire a montré que lorsque ces 3 éléments sont réunis, l’économie se met en route et qu’en quelques dizaines d’années, les problèmes liés aux besoins vitaux sont réglés.

40 milliards par contre désolé mais ca ne régle rien, ca sera détourné en corruption. L’aide au développement ralentit le développement, elle ne l’accélére pas. Ce qui l’accélére c’est l’économie de marché et les perspectives d’enrichissement personnel. Si certains chinois ont construit des usines, c’est qu’ils ont compris qu’ils pouvaient se les dorer à l’or fin par ce biais.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès