• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Luc Luc 29 janvier 2006 19:16

@ Thucydide : Effectivement, la chute dans un trou de glace a été une thèse généralement avancée pour expliquer la conservation de « ce » mammouth (là, j’en mentionne trois ...) J’ai effectivement écrit dans cet article que beaucoup de thèses circulent, dont celle-là.

Mais, ce n’est pas « un » ou « deux », ou même « trois » mammouths qui ont disparus. c’est une espèce entière qui s’est éteinte il y a 10000 ans, après avoir survécu pendant deux millions d’années.

Et là, on ne peut pas supposer que des millions de mammouths sont tombés dans des trous de glace ...

La disparition de ces mammouths, ainsi que leur état surprenant de conservation a toujours été une énigme. Jusqu’ici, on n’avait jamais avancé la thèse d’une glaciation super-rapide. La brutalité de la glaciation de Younger Dryas (en moins de dix ans) n’a été découverte que tout récemment (1993). C’est seulement maintenant qu’on est capable de rapprocher les éléments du puzzle.

Bien sûr, ça n’est qu’une théorie. On verra très très vite si elle se vérifie.

Regardez une mappemonde : Bordeaux est à la latitude de Montréal et de Vladivostock. Vous êtes déjà allés à Montréal au mois de janvier ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès