• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gil (---.---.93.79) 11 mars 2006 17:11

A l’origine, le législateur avait conditionné le versement du RMI à une démarche d’insertion EFFECTIVE, ce qui était tout à fait normal puisqu’il s’agissait d’aider des personnes à se réinsèrer socialement.

Pour vérifier qu’il y a démarches effectives et mise en place d’une démarche d’insertion, il faut des CONTRÔLES. Il eut donc fallut créer un nombre de place de contrôleur suffisant pour s’assurer que le versement du RMI servait effectivement à ce pourquoi il avait été créé !

Ce ne fut pas le cas car, il faut bien le dire, vu le nombre de RMIstes, le coût lié à l’embauche du nombre de contrôleurs suffisant aurait été lui-même exorbitant...

Ce faisant, certains, peu enclins à se diriger vers le travail (et je ne parle pas là d’étrangers ou de français d’origine étrangère...), ont, c’est un fait, pu profiter de cette absence de contrôle.

On a donc complètement, et à vrai dire assez vite, abandonné l’idée qu’une démarche d’insertion devait accompagner le versement de l’allocation, pour se contenter du seul versement, de manière quasi automatique.

Dans ces conditions, ne vaudrait-il pas mieux parler d’une allocation de subsistance, au lieu de faire croire à tous que les RMIstes sont effectivement tous inscrits dans une démarche d’insertion ? Il vaudrait bien mieux attribuer un revenu de subsistance moins rémunérateur pour ceux qui ne veulent pas travailler, et donner un RMI bien plus rémunérateur à ceux qui engagent effectivement une formation, par exemple un contrat d’alternance en entreprise rémunéré au niveau du SMIC, avec des contrôles effectifs.

Par ailleurs, au lieu d’un versement par virement, celui-ci serait effectuer après que l’allocataire se fut présenté auprès du contrôleur, mettons une fois par mois. Si les démarches de formation ne sont pas effectives, on ramènerait l’allocataire du RMI au revenu minimum de subsistance. Et si les éventuels tricheurs étrangers devaient revenir tous les mois en France, cela leur coûterait trop cher, et donc, ils ne tenteraient même pas l’expérience.

Tout est affaire d’aménagement et de volonté politique !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès