Merci de me et nous répondre, Monsieur Benard. Ceci est assez rare parmi les auteurs pour être souligné. C’est tout à votre honneur. Même si vous êtes libéral.
En aparté, j’ai connu un Benard en entreprise textile qui est devenu ingénieur. Peut-être de votre famille. De gauche, donc, un bon. Revenons à nos peuples-moutons.

Weirmarrrte. (écriture d’après une déformation du Français qui s’est fait envahir et à montrer ce qu’il avait de pire, comme de meilleur)(et pas seulement les occupés, mais aussi les gradés allemands qui ont essayé de tuer le fureur)

L’hyper-inflation a des avantages ET des inconvénients.
Et comme disait Sorros en novembre 2008, il aurait mieux valu ne PAS aider les banques et laisser le système s’écrouler plus VIOLEMMENT, mais plus VITE.
Ainsi, ce filou sous-entendait que le peuple n’aurait pas pu être mis au courant, et, sans vraiment cerner la cause de son malheur, ne pas diriger sa colère contre les financiers et capitalistes, mais aurait même été presque volontaire pour faire une guerre contre n’importe qui. Passons. Détail de l’histoire.
Hyper-inflation : inconvénients. (vous les citez car vous ne citez QUE cela)
- plus d’achats et de ventes possibles
- troc obligatoire
- communautarisme empêchant quiconque d’exploiter l’autre.
- structures de « liaison » ascendantes et descendantes de l’ « état » qui partent en couille dans tous les sens.
- des cohortes de pauvres qui peuvent devenir dangereuses pour les possédants.

Certes.

Avantages :
- ça tue le trop puissant, et surtout le riche qui pompe les autres.

Si vous avez une autre optique de la chose, et notamment dans une certaine récupération par un populiste bien dictateur, il se trouve que l’information circule maintenant trop bien...
Ce que veulent tuer ceux qui doutent de leurs capacités face aux autres, car abusant de leur pouvoir pour écraser. Or, les autres s’en aperçoivent trop....

Bien à vous.

Signé : l’anti-manipulateur.