• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


mojo mojo 20 novembre 2009 22:47

L’auteur à propos de Peillon :

« trahisons », violences verbales« , »attaques outrancières contre Royal« , »l’inanité des critiques« 

L’auteur à propos de Royal :

 »habile« , »sait imprimer le tempo« (? ???), »sait tirer profit de la vindicte« ,  »fascination obsessionnelle de ses contempteurs"
----------------------

Encore un article d’un dingue de Ségolène Royal ; qui ne recule devant aucune caricature ; et qui s’imagine que l’atteinte à l’image médiatique de sa favorite est une « faute politique ».

Vincent Peillon ( lui et ses amis sont l’honneur de la motion E, qui malheureusement est en état de décomposition avancée), avec lequel je suis pourtant en désaccord sur les orientations politiques, et stratégiques, n’en reste pas moins un socialistes de premier plan ; qui contrairement à Ségolène Royal, a le mérite de préserver ce qui peut l’être en s’efforçant de mettre de la consistance dans le contenu politique proposé par son courant.

Peillon, à juste titre, connaît trop la camarade Ségolène pour ne pas tout faire pour retarder la bataille mortifère des ego.

La vendeuse de chabichou y a vu un crime de lèse majesté et est venue renverser la table sous les yeux effarés de ceux qu’elle espère ses futurs alliés : Modem, verts, dissident communiste.

Vont ils continuer de miser sur une candidate (à la candidature) aussi peu fiable ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès