• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hieronymus Hieronymus 20 novembre 2009 22:38

@ l’auteur

merci pour cet article
la question du Yeti ou Miglou (nom donne par les indigenes) est tout a fait serieuse
on ne peut sans etre malhonnete ecarter d’un revers de la main tous les innombrables temoignages de personnes dignes de foi qui pretendent « l’avoir vu » de leurs yeux
malgre cela trop souvent la reflexion sur la nature reelle de cette creature reste cantonnee au niveau de la galejade ou du « bon mot », preuve de la superficialite d’esprit de nos contemporains

sur le Yeti, j’en suis comme tout un chacun reduit au stade des hypotheses, je tiens pour vraisemblable que des groupes d’hominides, allant de l’Australopitheque au Neanderthal aient pu survivre jusqu’a nos jours ds des endroits recules ou ils eviteraient ainsi la concurrence de l’Homo Sapiens, bcp plus agressif et destructeur
la Cryptozoologie est une discipline passionnante qui meriterait mieux que de faire les manchettes des journaux a sensation, a lire la theorie de la bipedie initiale :
http://pagesperso-orange.fr/initial.bipedalism/biped_fr.htm
je n’adhere pas vraiment mais ce qui me semble a peu pres certain, c’est que les Anthropoides ou Primates sont a part des autres singes et seraient des formes d’hominides qui auraient regresse ! a preuve l’aspect humain du foetus des Primates les premieres semaines et qui ensuite devient simiesque, tres troublant ..


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès