• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

òmedòc (---.---.59.30) 31 janvier 2006 17:00

Vous êtes représentant en centrales nucléaires ? Je vois beaucoup d’affirmations dans votre article mais quels sont les arguments convaincants ?

Les points négatifs sont systématiquement minorés : « Le problème des déchets, non encore totalement résolu ». Non ! Le problème des déchets, n’est pas encore résolu.

« la conception des dernières générations de centrales (3e) a été drastiquement améliorée » : la « conception » peut-être (si vous le dites) mais le fonctionnement pratique ? C’est à l’usage qu’on le verra. La plupart des problèmes sont dus à des erreurs humaines, les opérateurs seront-ils aussi conçus différemment ?

Et pour finir l’affirmation gratuite : « les 15 dernières années ont permis d’avancer considérablement dans le problème du retraitement des déchets.... »

Votre article ne prouve rien sinon que le nucléaire est bon car le nucléaire est bon.

Chanson connue.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès