• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


PapyJako PapyJako 29 novembre 2009 00:54

@gnarf qui dit

« Ca n’est pas forcement un probleme si les corrections sont rigoureuses et justifiees scientifiquement. Or le probleme est que ces corrections sont opaques, la methodologie est tres vague, et il n’y a pas d’explication station par station ce qui devrait etre le cas. »

Et j’ajouterai la circonstance hautement agravante :

Et les auteurs des corrections ont tout fait pour les cacher.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès