• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

PapyJako PapyJako 29 novembre 2009 01:23


@Waldgänger

L’explication donnée par les « mis en cause » dans le lien souffre

1) D’être tardive. Pouquoi donc ont-il caché leurs corrections ?
2) D’être très parcellaire : elle concerne une station seulement.
3) De ne convaincre que les convaincus. En effet, si le déplacement dune station appelle une correction, comment détermine-t-on qu’elle doit être de 0,72°C ? Pour avoir une indication sur la valeur de raccordement, il aurait suffi d’avoir des relevés pendant une certaine durée sur les deux emplacements. Cela n’a pas été fait, parce que cela n’a pas été jugé nécessaire, parce qu’il fallait de toutes les façons avoir en final un réchauffement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès