il est probable que la crise s’accentue puisque globalement la finance a créé de la valeur fictive depuis des années et que nous sommes en voie de correction naturelle.

Il reste des actifs dépréciés et d’autres qui vont se déprécier puisque cela a entrainé une crise economique en plus .

je crois, sans utiliser de connaissances, de théorie et d’algorythme, que globalement on va aller vers a appauvrissement général car c’est au niveau mondial que la valeur fictive est a réduire.

Mais cette issue va reveler d’autres phénomenes que les effets de leviers et outils financiers ont pu masquer : une augmentation de l’appauvrissement en occident du au transfert de richesse que les marchés, les grands marchands et les institutions ont enclenché ou favorisé depuis des decennies.

pourtant les besoins en ressources naturelles et energie devraient croitre car la population croit et qu’un developpement des classes moyennes devrait tout de meme continuer dans les pays a forte demographie (il suffit que l’Inde et la Chine , puisse, meme avec modestie, faire passer quelques centaines de millions de personnes du vélo a la voiture)

Donc on devrait aussi avoir des hausses durables de toutes ces denrées.

Au final et intutivement, je pense que nous allons vers de gros changements, qui vont s’imposer de maniere de plus en plus brutale puisque les marges de manoeuvre se reduisent dangereusement.

... et je ne m’etend pas sur la démographie occidentale qui génére de moins en moins d’actifs proportionnelement aux inactifs qui coutent de plus en plus chers d’autant que les actifs crée de moins en moins de vraie richesses echangeables.

Je continue simplement mon analyse intuitive qui , avant la crise, me faisait dire que faire de l’argent sur de l’argent , ne pouvait pas durer.

Les specialistes de l’etude des civilisations indiques que souvent, celles-ci, en grande difficultés, ont tendance a ajouter de la complexité au systeme pour tenter d’enrayer une dynamique négative ce qui au bout du compte est un risque d’etouffement supplémentaire (par exemple monopoliser beaucoup de ressources pour colmater dans l’urgence , ce qui, si cela echoue , constitue d’autant de ressources en moins pour affronter une situation non corrigée qui se developpe)

Au final la conjonction de différentes situations dans le monde POURRAIT ne trouver de solution que comme dans l’informatique : dans la necessité de refondre totalement le logiciel suite a une impossibilité de faire face aux trop nombreuses corrections, modifications faites dans l’urgence et sans analyse globale et qui ont introduit , au fil des années, beaucoup trop de possibilités d’erreurs imprévisibles et incontrolables.

D’ailleurs l’homme ne gere la complexité que dans la construction raisonnée et non pas dans le chaos.

Cela pourrait se traduire, sur le plan politique, par :

reprendre rapidement en main la nation, les institutions, infrastructures et moyens de production de nos besoins, ceci au niveau europeen eventuellement (quant a faire)
et récrer un espace d’echange intra-communautaire dont on definisse un noyau central inalienable en se basant sur les besoins fondamentaux : nourriture (agriculture), construction energie et santé.

peut-etre cela necessiterait l’annulation de certaines dettes qui sont en final celles de la comunauté envers la communauté (mais qui sont actuellement gérées par d’autres a leur propres profits)