En réponse à :
Certains, qui ont rodé leur rhétorique sur les fils complotistes, pensent qu’il s’agit d’un d’un débat sur la science, alors qu’il s’agit d’un débat sur l’usage politique de la science.
Je pourrais comprendre que des décisions politiques soient prises en fonction de la dérive des continents, théorie qui fait largement plus qu’un vague consensus, mais l’unanimité. Et ceci parce que des preuves ont été présentés.
Voilà, des preuves. Ce n’est pourtant pas compliqué.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Nos élites se délitent
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération