• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gnarf 1er décembre 2009 10:15

Il ne s’agit pas de lancer une theorie de la conspiration. Les sceptiques ne croient pas qu’il y ait un quelconque complot, a part quelques illumines.

Il s’agit tout simplement d’une convergence d’interets. Suite a la courbe en crosse de hockey, le GIEC a ete cree pour enqueter sur le rechauffement climatique. Et immediatement la sauce est montee, car le GIEC est un organisme politique. Chacun a interet a dramatiser si possible le rechauffement climatique car c’est le moteur de leur carriere, tout simplement.

A propos des lobbies petroliers... si vous avez bien suivi, les mails voles revelent que ces scientifiques ont des contacts tres pousses avec Shell. Shell a tellement investi en recherche et developpement sur les reductions de CO2 qu’il a tout interet a dramatiser le probleme pour rentabiliser. C’est assez drole que les gens croient que les puissances de l’argent sont uniquement du cote des sceptiques.

Les puissances de l’argent vont la ou un developpement s’annonce. Si c’est le rechauffement qui domine, ils foncent dans les technologies vertes, la speculation sur les credits de CO2.

Le domaine traditionnel des industries « fossiles » est un vieux domaine, tres concurrentiel...les marges y sont faibles. Au contraire, le vert, le renouvelable est un domaine jeune, les marges y sont bien plus importantes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès