• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ProPeace 8 décembre 2009 16:49

Conclusion de l’article :

« la reprise viendra à n’en pas douter de l’audace d’entreprises et d’entrepreneurs qui, en période de doute, oseront assumer leur rôle d’éclaireurs, de « first mover  », comme les nomment les théoriciens de la stratégie. C’est dire comme ce succès est une bonne nouvelle pour l’ensemble de notre économie. »

<8P

Comment l’auteur peut-il ignorer :
- que le système était viable parce qu’il reposait sur une stratégie de sur-consommation ?
- que le système n’est plus viable parce qu’il ne peut plus reposer sur une stratégie de sur-consommation ?

Comment l’auteur peut-il croire :
- que les entreprises ont la solution ?
- que les entreprises vont aller dans le sens d’une stratégie qui serait autre que la sur-consommation ?

Sans sur-consommation, pas de croissance.

Sans croissance, notre système n’est pas viable, les entreprises ne pouvant plus fonctionner, qu’elles soient audacieuses ou pas. Il faut des clients pour qu’une entreprise fonctionne, ce qui la rend dépendante du système, et pas le contraire.

Conclusion : le système est à l’aube d’une révolution à laquelle il ne peut échapper...

Toute la question étant de savoir vers quel système on se dirige.

Dictature politico-industrialo-financière mondiale ?
Ou révolution des peuples pour un système responsable et égalitaire entre tous les citoyens ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès