• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


werther_original werther_original 11 décembre 2009 12:06

Tenez actias ,

Vous qui semblez proche de la nature , vous devez savoir qu’il faut un maximum de genes différents pour pouvoir , en cas de pandémie , qu’un petit nombre survive. Raisonnement valable pour le monde vegetal et animal, n’est-ce pas ? (de mes souvenirs de cours de biologie)

La reproduction permet la transmission des gènes d’une génération à l’autre impliquant :

  • un maintien de la fidélité de l’information génétique ;
  • une certaine variabilité permettant une évolution de l’information génétique (indispensable à long terme pour permettre aux espèces de s’adapter par la sélection du milieu selon la vision évolutionniste de Darwin).

Dans le cas de la reproduction sexuée, faisant intervenir la méiose, le patrimoine génétique n’est pas reproduit. Un enfant n’a pas les mêmes chromosomes que son père ou sa mère mais un mélange des deux, voire de nouveaux chromosomes sont créés (cross-over et autres mutations).

Imaginons un instant que la naissance soit subordonnée a la richesse, vous êtes maintenant hors des lois naturelles , car vous ne priviligiez pas une richesse des genes.
On peut très bien imaginer qu’en cas de pandémie , il n’y aurait que les enfants des extremement pauvres qui survivraient car immunisés à cause de leur mode de vie.

N’essayez pas de controler les lois naturelles , actias, ou alors vous êtes hors de la nature.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès