@ Cher Lucien
1- Pour commencer, j’adore votre pseudo, il est tellement en phase avec l’Éducation nationale où le délateur est protégé...
2- Secondo, détrompez-vous, ce n’est pas du tout un leurre d’appel sexuel, comme je l’ai expliqué à un autre commentateur : sauf à être dérangé, je ne vois pas ce qu’une injure à caractère sexuel a d’attirant.
3- Replacée dans le contexte d’une relation d’un élève à professeur, cette injure déclenche au contraire un réflexe de répulsion/condamnation plus ou moins violent pour violation de la règle qui régit dans notre groupe social la relation à l’autorité.
S’y ajoute sans doute, un autre réflexe de condamnation d’une violation du respect que l’on doit à un handicapé.
On est loin du leurre d’appel sexuel qui promeut la bière, le cigare, un climatiseur, un appareil de photo, etc. D’ailleurs où est le leurre, puisque ce sont les propos de l’élève rapportés par la professeur et Danièle Sallenave ? Je ne les ai pas inventés. Paul Villach