• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Max-Raven 13 décembre 2009 16:20

Cet article est un must dans la catégorie « article de niveau zéro ».

1/ Les nouvelles économiques qui font la Une c’est rare (Mediapart, Marianne 2, l’Humanité, .. ont-ils fait la Une sur cet info ?)
2/ Il suffit d’allait regarder sur les actualités Google pour voir que cette information avec en exergue la différence avec la 1ère estimation a été largement couverte (même Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/entreprise/2009/12/10/05011-20091210ARTFIG00583-les-destructions-d-emplois-se-poursuivent-.php)
3/ L’Insee avait précisé que son 1er chiffre était une estimation.
4/ Cette 1ère estimation est toujours faite sans les entreprises de 10 salariés et moins.
5/ Les estimations de l’Insee cette année ont été souvent beaucoup plus noire que la réalité. En juin 2009, l’Insee prévoyait 700 000 destructions d’emplois et une croissance à – 3%. Même dans le pire des cas, la France en sera loin et il donc difficile de faire un procès en manipulation ou autres à L’insee.
6/ L’auteur blâme l’Insee sur des estimations alors que lui avec des chiffres définitifs est incapable de sortir des chiffres corrects en se trompant lamentablement dans un rapport de 1 à 3 (message d’Echo).

La question devrait être comment cet article sans valeur et sans aucune justification a-t-il été publié sur AgoraVox ?

Sans doute pour satisfaire la paranoïa et la théorie du complot de certains lecteurs d’AgoraVox.
A la lecture des commentaires, la mission est accomplie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès