• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 17 décembre 2009 10:50

Bonjour à tous,
C’est un peu simpliste que de dire l’immigration c’est ceci, l’immigration c’est cela. C’est un phénomène complexe qui ne se réduit pas à une seule équation.

Tout d’abord, ne pas confondre l’immigration individuelle et l’immigration collective. L’individu qui cherche une vie meilleur loin de chez lui est d’ordinaire un « battant » - surtout quand il vient de pays où il existe une tradition d’expatriation et une forte éthique du commerce.
Seulement, de par la perversion de notre législation, cette immigration-là est limitée en faveur de l’immigration collective notamment le regroupement familial, qui peut transformer de fond en comble des quartiers entiers par l’installation d’une population qui comporte, au départ, fort peu d’actifs mais beaucoup de dépendants.
Quant au travail, il est évident que les immigrés et les autochtones ne sont pas en compétition pour les mêmes boulots. Mais... à qui la faute ?
Peut-être faudrait-il cesser de considérer le travail manuel comme une disgrâce, d’imaginer que tout le monde pourra devenir informaticien ou manager, et mépriser le service aux personnes car on a toujours en tête les petites Bretonnes qui arrivaient à Paname et devenaient soit bonne, soit prostituée.
 Y a-t-il une fatalité qui veut que toutes les nounous soient des immigrées, clandestines ou non, et tous les vigiles des Zaïrois costauds ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès