• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hengxi 25 décembre 2009 12:50

"Si la natalité a été gérée comme un facteur de développement et si sa maîtrise a contribué àl’enrichissement de la Chine, que dire néanmoins de la face sombre de cette politique ?"

Il est clair que cette politique n’est pas idéale, mais àce jour je n’ai encore entendu personne proposer quelque chose de concret pour remplacer ce système, mis àpart bien sà»r avoir autant d’enfant qu’on le veut sans rien leur donner àmanger.

Cette directive ne s’applique ensuite qu’aux urbains, les agriculteurs (40 %) et les minorités ethniques n’étant pas concernées.

Reste ensuite àpayer pour un deuxième enfant, et il est vrai que cela est réservé aux plus aisés.

On fâtait justement aujourd’hui l’anniversaire (3 ans) d’un de mes petits filleuls dont les parents ont déjàun enfant et qui ont du payer 5000 RMB pour le deuxième.

Pour ce qui est des valeurs confucéennes, je suis assez dubitatif.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès