• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Paul Villach Paul Villach 23 décembre 2009 18:12

@ Alexeï

Vous n’êtes pas dans un bon jour, quoi que vous fassiez de la publicité pour un de mes livres. Je vous en remercie toutefois.

En revanche, je ne vous permets pas de dire ces insanités sur AGORAVOX, ce site d’une liberté d’expression sans égal  !

Qu’y venez-vous faire s’il vous dégoûte à ce point ? Seriez-vous aussi fasciné par mes informations et mon analyse de l’information ?

Je vous réserve pour demain, si mon article est agréé, un deuxième jugement du même tribunal administratif de Montpellier dans la même affaire du collège de Marseillan. et rendu le même jour que le précédent dont j’ai parlé hier. Il n’est pas piqué des hannetons ! C’est une surprise de Noël !

Je crois savoir que vous avez découvert dans le livre que vous citez, une analyse des deux vignettes de Caran d’Ache, page 194, sur « l’affaire Dreyfus » (« On ne parle pas de l’affaire » - « Ils en ont parlé ! ») que vous n’aviez jamais soupçonnée et pour cause ! L’école d’où vous sortez , empêtrée dans les prothèses de son formalisme scolastique, ne vous a pas pourvu des outils pour le comprendre ! Cessez donc de faire des amalgames !

Ah ! pardon ! Je précise : un amalgame est une comparaison ou une métaphore abusive qui établit à tort une identification partielle ou entière entre deux objets.

Mais je désespère de faire entendre raison au pauvre Trolléon qui croit pouvoir comprendre les leurres d’appel sexuel, humanitaire ou autoritarien avec une théorie réservée à la compréhension des télécommunications qui recourt aux digits et même aux bits !

Remarquez, les bits ? Il faudrait peut-être essayer avec le leurre d’appel sexuel ! Paul Villach


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès