• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

frédéric lyon 30 décembre 2009 19:10

La vérité qui transparaitra peu à peu est que l’adhésion à la République française et à ses lois implique l’abandon du pans entiers du message islamique et c’est le cruel dilemme auxquels tous les musulmans vivant en France seront désormais OUVERTEMENT confrontés.

La République n’a pas cherché cette confrontation, ce sont les radicaux musulmans eux-mêmes qui l’ont organisé, en provoquant un certains nombre d’affaires (affaire de la répudiation de Lille, affaire du port du « burqini » dans une piscine municipale) qui ont conduit la République à réagir et à réaffirmer ses lois et ses principes.

Commençons par reposer les définitions de notre identité nationale, c’est le sens du débat en cours. Or la laïcité, ainsi que la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat qui en découle, font partie des principaux fondements de notre société démocratique depuis 1905.

C’est à l’Islam de nous dire s’il est compatible avec ces lois et ces principes. De même que ce fut à l’Eglise (notamment Catholique) de se plier à la loi Républicaine en 1905.

Si la gauche ne se positionne pas dans ce débat, elle manquera à tous ses devoirs ! 

Mais il a assez peu de doutes quelle défendra au bout du compte la laïcité, ce serait curieux qu’elle laisse la charge de la défense de la laïcité à l’UMP et à Marine Le Pen !
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès