• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ddacoudre ddacoudre 4 janvier 2010 11:59

bonjour titi

à mon sens durant des siécle cette pratique n’a jamais posé de problème à l’occident comment se fait-il que l’occident ait voulu aller s’insérer dans les affaires afghane et de fabriquer au travers d’un impérialisme des droits de l’homme par la bourka un symbole de la soumission des femmes. ce n’est qu’un fallacieux prétexte et une ignorance de son historicité. si il y a une lutte à mener c’est la même que celle qui fut mené par la laïcité contre le prosélytisme des religions rien d’autre, aprés il faut laiser les croyant pratiquer leur foi à partir du moment ou il ne l’imposent pas aux autres et se reconnaissent dans la laïcité, et si l’on constate comme c’est le cas une recrudescence du communautarisme il conviendrait peut-être de s’interroger là ou la république a failli dans sa mission laïque.

et non pas aprés avoir fabriquer un problème se plaindre du symbole que l’on a construit.

c ordialement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès