• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 6 janvier 2010 18:32

Est-ce que je n’auraias pas lu qu’on allait introduire une loi en France, sous la poussée des féministes,visant non pas (seulement) la violence au sein d’un couple, mais les propos agressifs, insultants créant un environnement hostile ? Il semblerait que Fillon pousse dans ce sens.
Chacun a sa vision de l’inacceptable : un chef de la police en GB vient de dire qu’un groupe d’excités salafistes aurait le droit de manifester bruyamment pour conspuer les soldats morts en Afghanistan et mencer leurs familles des flammes de l’Enfer si elles ne se convertissent pas...
Sans assortir ce droit de celui, proportionnel, de la population britannique ainsi insultée de régler son compte aux « manifestants » en question.

Pour en revenir à l’article, il est un peu léger et on aimerait avoir quelques informations plus précises.
A titre de comparaison, la loi contre le sacrilège qui remonta l’opinion contre Charles X en France visait tout simplement la dégradation des églises et de leur mobilier par les républicains fanatiques, et non l’expression d’opinions anti-religieuses.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès