• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Spartakus FreeMann Spartakus FreeMann 13 janvier 2010 09:35

@ Mourey,

"M. Spartakus FreeMann que Waldgänger vous donne comme référence se dit spécialiste en ésotérisme et je crois, anarchiste. Voyez son site internet.« 

Oh, une attaque ad hominem déguisée ? Je suis ce que je suis sur l’internet et ailleurs. Nullement scientifique, mais un diplôme d’histoire ou d’archéologie ne sont pas incontournables pour voir franco que les théories de M. Mourey ici présentées ne valent pas plus qu’un article dans VSD ou Paris-Match.

Que vous cherchiez à savoir qui est Spartakus FreeMann m’en apprend beaucoup sur vos pratiques. Mon père m’en a beaucoup parlé de cette armée française, lui l’ancien légionnaire ayant combattu en Algérie jusqu’à la fin. Mon père voyez-vous, et dont l’avis compte bien plus que votre basse attaque loupée, n’aimait pas les anarchistes, on s’est battu au sang, on s’est respecté. Cela dit, je préfère mon statut avoué d’ésotériste que celui de fanfaron des couloirs des universités.

Certains louent ses »découvertes" concernant l’Atlantide ? Ils sont aveugles alors. Sortir des phrases de leur contexte et avancer de belles idées romantiques, il n’est pas le premier à le faire (je répète encore qu’il se situe plus dans la lignée des Edouard Schuré, Bergier et Pauwels que dans celles des Vernant, Sergent, Vidal-Naquet et consorts).

Louer l’érudition d’un homme et sa hargne à tenter de percer les petits ou grands mystères de l’histoire cela reste louable. Et je pense que l’on ne peut critiquer M. Mourey de le faire. Là où je ne suis pas d’accord c’est que l’on torde les faits afin de les faire coller à ses idées.

M. Mourey interprète le texte de Platon selon ce qui l’arrange. Que les spécialistes - ayant étudié le grec ancien pendant toute une vie ; ayant opéré des recherches archéologie, paléographiques, historiographiques, ... - ne soient pas d’accord avec lui et c’est un complot ! Un peu facile. Monsieur Mourey se targue de relire Platon et ne connaît pas les principaux chercheurs et écrivains sur le sujet. Il ne connaît pas plus le grec et avoue lui-même que la traduction française peut prêter à confusion ! Et sur cette confusion il aimerait nous convaincre qu’il a raison ?

Pour conclure donc, sans être scientifique, je garde mon esprit critique - et je ne suis pas scientolâtre.

Vous publiez, c’est bien, moi aussi : http://stores.lulu.com/spartakusfreemann


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès