• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

clostra 8 janvier 2010 13:21

Oui certes un effet d’annonce mais ceux-ci peuvent avoir plusieurs causes :

  • une équipe qui souhaite que ses travaux soient financés : il vaut mieux convaincre le public, créer une « pression médiatique ». C’est là que les journalistes mettent leur grain de sel souvent sans le savoir, répondant à une sorte d’inconscient collectif. Les exemples ne manquent pas comme « la migraine enfin vaincue » etc
la lutte contre la simplification journalistique, sans en annihiler les effets positifs pour les financements, n’est pas chose facile.
dans le cas présent, des travaux poussés sont probablement d’un grand intérêt en recherche fondamentale...puis peut-être sans application « technique », d’un très grand intérêt philosophique, social etc. Ces pauvres souris n’ont pas dit à quoi ça leur faisait penser, ces ondes électro magnétiques...
  • ensuite, il y a la récupération financière : on va financer ces études mais pour que ça fasse des sous, et dans le domaine, la plupart des études sur le traitement de la maladie d’Alzheimer donnent d’aussi bons résultats sur les malades recevant la molécule que sur celles recevant le placebo. La manipulation venant ensuite par ce discours : si on donne un traitement on va fournir (à prix d’or !) l’espoir à ces malades. Alors, on abandonne les malades à leur triste rumination entre les prises de médicaments parfois aux tristes effets secondaires, au lieu de leur fournir un soutien de chaque instant. C’est moins vrai actuellement...D’où viennent bons et mauvais souvenirs, appel à la vie ? d’un milieu, d’une famille, de voisins qu’ils ne peuvent plus fréquenter.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès