• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

« O » 17 janvier 2010 11:12

C’est grand tristesse pour Mourey que ses délires rendent finalement service aux thèses opposées aux siennes, car il est une occasion d’en faire une excellente exposition, de Samosatensis.

Monsieur Mourey, vous n’êtes pas un historien, car vous n’en avez pas le discours bien charpenté par les faits, et vous n’êtes pas historien, car vous n’avez pas acquis à l’Université la méthodologie des chercheurs. Ainsi, en autodidacte suffisant et arrogant, vous établissez vos propres règles et vous auto-validez vos délires par-là-même. C’est l’humilité devant la tâche qui vous manque. Vous êtes empressé de créer votre propre explication de toute l’histoire, en un tournemain comme un bricoleur. Et ça tourne au fantaisiste forcément.

Les lecteurs d’Agoravox qui vous suivraient seraient soient des ignorants soient des rebelles à tous systèmes établis quels qu’ils soient, et donc ils suivraient n’importe quelle personne délirante. Il est plusieurs auteurs de cette eau sur Agoravox et en bonne place. Et d’une certaine façon, c’est une forme de course à l’audience par la provocation et le déni de la société ouverte, une périphérie des théories du complot. Tout ceci est sans avenir.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès