• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


beubeuh 12 janvier 2010 17:28

Le droit européen dont vous parlez, c’est bien la directive évoquée par l’article ? Donc on est bien dans le même débat : qui doit payer pour les déposants britanniques dans une banque islandaise qui a fait faillite ?

Par ailleurs je n’essaye pas de défendre qui que ce soit mais juste d’être réaliste par rapport aux possibilités des citoyens face aux banquiers. Que Chavez puisse se permettre d’exproprier les banques et d’envoyer bouler les créanciers comme Lénine avait envoyé bouler les détenteurs d’emprunts Russes, tant mieux pour lui. Il n’empêche que quand vous faites une manœuvre comme celle-là, vous vous exposez à ce qu’on ne vous prête plus rien ou alors à ce que vos créanciers viennent récupérer par la force ce qu’ils estiment que vous leur devez. Il se trouve que Chavez se touche dans les deux cas puisqu’il dispose à la fois une rente pétrolière considérable et de Soukhoïs flambant neufs. Mais ce n’est pas le cas de tout le monde.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès