• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


zelectron zelectron 14 janvier 2010 16:56

« le progrès trouve sa justification si le gain de productivité est redistribué à ceux que la machine prive de leur job » , sauf avec la mondialisation

Voici une autre petite histoire :
Le prix d’un produit fabriqué depuis pas mal d’années s’est mis à chuter sur le marché tout à coup du fait d’importations « soit-disant légales » de plus des deux tiers. Le personnel affecté à cet objet devenait par là « négativement productif » sans qu’il y soit pour grand chose.
Le patron de la PME en question avait trois solutions
- laisser tomber le produit et licencier 110 personnes
- importer ce produit et licencier 100 personnes car la nouvelle marge bénéficiaire ne permettait plus que de conserver 10 personnes (tout en réduisant le profit de l’entreprise de moitié)
- faire un robot pour fabriquer encore moins cher et reconquérir le marché bien au delà du précédent puisque ses propres concurrents d’alors avaient pratiquement tous disparus.

Eh, bien c’est la solution robot qui fut mise en œuvre en conservant 35 personnes, en vendant trois fois plus de produits, trois fois moins chers et donc avec trois fois moins d’employés.

Pour ma part il valait mieux non seulement garder le maximum de personnel mais aussi le savoir faire amélioré qu’a suscité l’élaboration du robot (ce patron avait engagé pratiquement tout ses biens et avait largement dépassé l’âge de la retraite...)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès