• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre JC Allard Pierre JC Allard 16 janvier 2010 05:54

@ Liebe :

 
Je partage votre opinion, mais je crois qu’on modère surtout par amour immodéré du petit pouvoir d’enquiquiner qui excite prodigieusement les faibles. Il faut enlever tout ce qui est illégal - dont le diffamatoire - et ce qui n’est pas en français acceptable, mais pour le reste, il n’y a RIEN à enlever

Tout article soumis devrait être publié dès qu’il est approuvé par eux (2) auteurs ayant déjà publié quatre (4) articles et qui se portent garant de sa légalité comme de sa qualité. Si par la suite l’article doit être enlevé - à la première plainte justifiée - l’auteur et ses deux garants sont exclus pour un an.

 Le nombre des article augmentant, le positionnement devient crucial. Tout article devrait apparaître à la fin de articles en ligne, mais un repositionnement automatique d’heure en heure selon les votes positifs reçus au cours des dernières 24 heures ferait vite monter les plus intéressants au sommet.

Tout article devrait demeurer en ligne au mois 24 heures. Y resteraient ceux qui au cours de ces 24 heures auraient obtenus un nombre de votes positifs a déterminer, puis itérativement, de jour en jour jusqu’à un maximum de 7 jours.

Tôt ou tard, non seulement la presse citoyenne, mais toute la presse écrite adoptera une politique éditoriale qui ressemblera à celle-ci

Passer le micro...

Pierre JC Allard


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès