• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 15 janvier 2010 15:14

Bravo à Vincent Benard pour cet article clair et instructif.

Il démontre une fois de plus que ceux qui, soient disant, défendent le bon peuple (régulation, nationalisation, planification), ne servent que les intérêts des grands groupes financiers qui ont, eux, les moyens de s’« adapter » à cette profusion de règlementations (obsolètes dès leurs parutions de surcroît, puisqu’écrit en réaction à un évènement).

La privatisation des richesses et la nationalisation des pertes est définitivement bien une idée de gauche ! (plus exactement une conséquence, mais je préfère cette formule plus polémique smiley . Les conservateurs ne sont d’ailleurs pas en reste concernant les solutions de régulations arbitraires.)

ps. Toute petite critique à Vincent Benard, pour votre usage immodéré d’anglicismes : « disruption des flux de cash », par exemple aurait pu s’écrire, en français, « interruption des flux de liquidités ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès