Bonsoir Reinette, merci pour le lien et ce vieux com en rapport...
Pourquoi ne pas faire simple, local,
et à la mode de chez nous ?
ITER,
comme airbus, Eurotunnel et les frégates de « l’île de taille vent « ,
c’est la pratique façon qu’utilisent nos dirigeants pour produire des
factures à rallonges. Celles-çi peuvent être largement multipliées en
fonction de la gourmandise de ceux, dans leur dos, qui les parasitent. Ainsi, il
devient difficile de vérifier comment des milliards d’euros sont
détournés au profit de despotes ou de corrompus. Dans
le cas d’ITER, 20 milliards d’euros sur 20 ans pour fabriquer une
grosse cocote minute et la raccorder au réseau EDF...ça fait mille
millions d’euros par an, avec trois cent emplois ouvriers, (et x mille
chercheurs !) Pour moins
que cela, on pourrait doubler chaque poteau électrique, ( Il y en a
encore 65000 non enterrés dans le département de la Creuse, 254.000 haute et moyenne tension, et donc
plus ou moins sept millions dans le pays. ), d’un semblable, mais
éolien.
Une
hélice en proportion, débrayable, transparente, un relais au réseau et
un accumulateur pour ceux qui seraient situés en bord de route. Avec
une place pour se garer, le temps d’une pause, on peut ainsi faire son plein en une quelques minutes, pour 1 ou 2 euro avec une simple carte bancaire...
Évidemment,
pourquoi faire simple et local quand on peut faire compliqué et hors de
vue...si ce n’est encore pour embrouiller le peuple, favoriser les
détournement de factures au seul profit des corrompus mafieux et lobbys et développer le
système de dépendance par abonnement, extensible à volonté jusqu’à
étranglement du contribuable.
Il nous reste 15 ans avant le renouvellement de notre parc nucléaire et l’un n’empêche pas l’autre.
La
technologie existe et ne demande aucune nouvelle étude ni recherche
coûteuse. Il y a bien trente emplois par département à la clé...
Tant que l’idée est née avant la fin du pétrole, c’est qu’il est encore temps...
et enchanté de te savoir toujours aussi vigilante. L.S.