juste une chose :
je ne réagi pour ma part qu’à l’article tel qu’il est ; c’est à dire, mauvais (et vraisemblablement peu sincère et authentique) et non à l’ouvrage qu’il traite.
il ne me viendrait pas à l’idée de critiquer, au contraire de certains auteurs qui se reconnaîtront une œuvre sans l’avoir même vue !
Et si vous pensez que je souhaite punir ma belle mère, c’est vous que ça regarde !
allez une question pour finir :
si ce Challot ne connait pas Villach, comment se fait-il, nouveau sur le site, qu’il ait l’air d’être parfaitement au courant de son aversion pour les proviseurs et l’administration de l’EN ? Et que vient faire ce paragraphe d’ailleurs dans une critique qui se voudrait autre chose qu’un gros hoax pour buzzer entre habitués ? Et puis zut, dire : c’est super achetez le c’est vraiment nul. pas besoin de faire un dessin.
Il reste les commentaires pour réhausser le fil !
on ne peut avoir le leurre et l’argent du leurre !