• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


olivier cabanel olivier cabanel 28 janvier 2010 06:28

Kitamissa,
merci d’avoir mis le débat sur l’aspect philosophique.
effectivement, c’est un choix de société.
je ne crois pas que le choix actuel soit pérenne,
autant la chute du communisme, avec celle du mur de Berlin est plutot la chute du dévoiement d’une idée noble (le partage/ mettre en commun/ solidarité) par quelques politiciens (j’appelle plutôt çà la chute d’une dictature de gauche)
autant le capitalisme vient de faire la preuve de son échec,
course sans fin portée par l’idée de la compétition sur l’air de « que le meilleur gagne, les autres peuvent crever »
je crois à autre chose,
les idées nouvelles sont portées par ceux qu’on appelle « les décroissants »
je me suis exprimé à plusieurs reprises lors d’articles sur AgoraVox :
celui ci par exemple : http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=57120
et je crois plutôt à cette évolution, portée par l’idée de consommer différement,
de garder des valeurs de partage, de fraternité, d’égalité :
qui peut encore accepter aujourd’hui l’idée que l’un d’entre nous, aussi « bon » soit il, gagne plus de 300 fois le salaire moyen ?
c’est juste une idée de vase communicants,
si quelques pour cent des citoyens s’attribuent la richesse de 90% d’un pays, fatalement, il y a dix pour cent qui se partagent des miettes, et qui bloquent justement le système qui les a appauvrit, puisqu’ils ne peuvent plus consommer,
c’est le serpent qui se mord la queue.
et c’est sans avenir.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès