Bonjour Olivier,

Si la disparition de certains détracteurs sur tes articles pouvait laisser croire à un début de commencement d’once d’espoir, il n’en est en fait rien. Déjà, chez nous, une année, la fête de l’ortie a été interdite par les autorités, mais le bras de fer a été si fort que l’année suivante elle a repris. Avant ce codex, le bio trouvait quantité d’acteurs participant dans leur commerce à l’étrangler par des prix artificiellement gonflés. En effet, l’absence totale de produits phyto-gna gna gna..par une simple action mécanique devrait justifier de prix nettement inférieurs, non ?

Tu dis " Déjà, en France, il est impossible de pratiquer l’acupuncture si l’on n’a pas un diplôme de médecin, alors qu’aux Etats Unis, et ailleurs, un acupuncteur non médecin peut tout à fait exercer son métier. " Avec la nouvelle loi sur la légalisation en Californie pour restaurer l’économie, et ces informations-ci : 

« La société Red Bull a introduit un contentieux devant le Conseil d’Etat, fondé sur le décret n°2006-1684 du 16 octobre 2006, qui prévoit, conformément au droit européen, qu’un produit qui circule légalement dans un Etat membre ne peut être interdit par un autre Etat membre que si ce dernier apporte la preuve de sa nocivité. » ... ... " L e chlordécone a pollué toutes les Antilles. Les plantations de bananes étant situées en amont des terres agricoles, il a contaminé les cultures de patates douces en aval, puis l’eau des rivières et leurs élevages d’écrevisses, les crabes en bord de mer, les bovins, le lait de vache, jusqu’au sang de 90 % des femmes enceintes. Seules les bananes - sauf à en déguster la peau - échappent à cette contamination. (in Libération, 30 Août)...

Il devient évident que les étasuniens fixent des lois pour le monde entier qu’ils n’appliquent pas chez eux ! Un action conjointe auprès de la commission européenne sur ces principes contraire à la libre concurrence et la non application de norme à l’échelle mondiale serait la bienvenue. un produit qui circule légalement dans un Etat membre ne peut être interdit par un autre Etat membre...un produit d’origine étasunienne interdit aux Etats unis, devrait être interdit partout ailleurs, en s’appuyant simplement sur les études issues des labos de ce pays.a+. L.S.