En réponse à :
C’est effectivement « presque » impossible.
Si vous aviez participé à une construction de centrale, vous auriez constaté que tous les paramêtrees sont contrôlés 2 à 4 fois.
Et que les circuits de contrôle des contrôleurs sont eux-mêmes contrôlés. (voir : redondance)
Mais cela n’empêche pas de vider un circuit (heureusement peu radioactif) dans un bassin extérieur.
Sauf que le bassin fuyait.
La nappe phréatique sous Gravelines est donc contaminée...
En fait, ce ne sont pas les installations qui manquent de fiabilité. C’est l’ensemble des acteurs et installations périphériques.
Question de coûts...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
- Si c’était Ruffin ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération