• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Surya Surya 5 février 2010 19:39

Fonzibrain, c’est difficile pour moi de donner un avis objectif et tranché, du moins pour pour l’instant, (raison pour laquelle ma précédente réponse était assez généraliste, voire évasive), car avant, j’aimerais bien, au moins par principe, entendre le son de cloche des autres, ceux qui sont d’un autre avis, et prendre connaissance de leurs arguments.
Après seulement, je pourrai me faire une idée de où je me situe exactement, donc pour l’instant je serais bien la dernière personne à être capable de donner un avis documenté et argumenté sur la question.
Tout ce que je peux dire comme ça, après visionnage de ce document, c’est que Gernez a l’air tout à fait sérieux, en effet, et ce que je sais pour sûr, c’est que, comme je l’ai dis plus haut, les scientifiques, quelque soient leurs opinions personnelles, devraient toujours prendre en compte les avis divergents, ne serait-ce que pour être en adéquation avec le principe qu’un scientifique doit toujours se remettre en question, puisque par définition la science évolue, et qu’elle évolue aussi parfois à partir d’erreurs commises par soi même ou par d’autres. Se braquer sur des dogmes (par définition immuables) est tout le contraire d’une attitude scientifique, justement.
Désolée d’être aussi vague, mais je ne vois pas comment je pourrais faire avancer le schmilblick, en tout cas merci pour ces vidéos qui m’ont donné envie de m’informer plus sur la question.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès