• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gabriel Gabriel 9 février 2010 07:53

Minga,

 La « foi »désigne précisément une croyance religieuse, c’est à dire dogmatique. 

Une croyance ou une foi n’est pas nécessairement rattachée à un dogme, elle peut être issu d’expériences et de ressentis personnels et n’être représentée par aucun groupement ni aucune chapelle..

Il n’existe strictement aucune « preuve » d’existence d’une telle chose, qu’il conviendrait d’abord de définir plus rationnellement. Il existe par contre pléthore de preuves que les conceptions anciennes de ce genre de choses appellées dieu(x) étaient toutes des foutaises monumentales.

C’est un peu léger comme argument, j’attends vos preuves concrètes sur la non existence d’une intelligence supérieure… Je ne philosopherais pas sur qui de la poule ou de l’œuf a commencé.

Je reste bien entendu tout à fait ouvert à une surprise, mais, même en cas de surprise(s), gageons que les plus surpris seraient encore les croyant-e-s empêtré-e-s dans leurs vieux dogmes séculaires et figés !

Chacun à son heure aura la surprise, qui mourra verra. Maintenant vous faites encore l’amalgame entre foi, croyance et dogme. Une foi peut être évolutive et s’interrogée. Dans votre cas, la sûreté de vos propos font que vous devez détenir une vérité que nous tous ignorons. Le doute incite à la recherche et à la tolérance. La recherche et la tolérance nous conduisent à un début de connaissance.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès