Minga,
La « foi »désigne précisément une croyance
religieuse, c’est à dire dogmatique.
Une croyance ou une foi n’est pas nécessairement
rattachée à un dogme, elle peut être issu d’expériences et de ressentis
personnels et n’être représentée par aucun groupement ni aucune chapelle..
Il n’existe strictement aucune « preuve » d’existence d’une
telle chose, qu’il conviendrait d’abord de définir plus rationnellement. Il
existe par contre pléthore de preuves que les conceptions anciennes de ce genre
de choses appellées dieu(x) étaient toutes des foutaises monumentales.
C’est un peu léger comme argument, j’attends vos preuves
concrètes sur la non existence d’une intelligence supérieure… Je ne
philosopherais pas sur qui de la poule ou de l’œuf a commencé.
Je reste bien entendu tout à fait ouvert à une surprise, mais, même en cas
de surprise(s), gageons que les plus surpris seraient encore les croyant-e-s
empêtré-e-s dans leurs vieux dogmes séculaires et figés !
Chacun à son heure aura la surprise, qui mourra verra. Maintenant
vous faites encore l’amalgame entre foi, croyance et dogme. Une foi peut être
évolutive et s’interrogée. Dans votre cas, la sûreté de vos propos font que
vous devez détenir une vérité que nous tous ignorons. Le doute incite à la
recherche et à la tolérance. La recherche et la tolérance nous conduisent à un
début de connaissance.