• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Minga Minga 9 février 2010 02:01

à WatchTower : Einstein disait également : « dites-moi d’abord ce que vous appellez »dieu«  : je vous dirais ensuite si j’y crois ». Sur la distinction que vous faites entre foi et religion, je comprends bien la différence : la foi est personnelle comme toute croyance (ça ne regarde pas l’état), alors que les religions prétendent régenter nos vies selon leurs dogmes (et leurs intérêts bassement temporels). Mais il y a quand même un gros problème : c’est quand la « foi » de chacun-e n’est pas libre ni personnelle, à cause des religions. Il est bien difficile de voir alors où s’arrête la foi et où commence le lavage de cerveau, le conditionnement dogmatique, l’escroquerie, et l’abus de faiblesse, surtout quand ça remonte à l’enfance ...

Quand à Darwin, on a fait beaucoup de progrès depuis, par exemple pour comprendre l’importance énorme de la solidarité en tant qu’avantage évolutif. L’évolution n’est pas une théorie, c’est un fait. L’évolution est une constatation expirimentale, valable aussi bien pour nous que pour les petits pois de Mendel ou les drosophylles. Il n’y a pas de théorie dogmatique de l’évolution, mais des théories, au pluriel, partielles mais complémentaires et cohérentes avec la géophysique, la physique des particules, la biologie, la zoologie, la cladistique, ..., qui permettent de comprendre assez bien les découvertes paléontologiques aussi bien que l’agronomie et pas mal d’autres choses. De nouvelles théories apparaitront, bien sûr, dont certaines remettront même en cause des résultats antérieurs. C’est ça, la science. La science évolue, comme nous. C’est l’opposé d’un dogme.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès