Sans le motif sexo-séparatiste ce port de voile ou de foulard serait plus souple. Du coup il y aurait moins de crispations sociales.
Ce qui fâche aussi c’est que l’islam vous pète à la figure . Certes son nom va avec NPA ; Mais qu’elle soit d’accord avec le programme du parti, le NPA - on l’espère - c’est l’affaire du dit parti surtout.
Elle a le droit de se présenter mais elle porte aussi
son programme sur la tête. Il y certes le programme du NPA. Les
citoyens vont avoir l’impression de voter à la fois pour le NPA et pour
une musulmane. Je crois que bcp préfèrerait voter pour le NPA et une
citoyenne « neutre » au plan religieux. Dire que c’est de l’islamophobie
à peine voilée est stupide. C’est de la RELIGIOPHOBIE FRANCHE . Ce que
je défends parfois dans certaines circonstances, n’en déplaise à mes amis du MRAP. Si elle est élu elle
va porter son fichu islamique et sexo-séparatiste dans l’arène
politique. Elle affichera politiquement le fait musulman. Je suis
personnellement contre. Pourtant j’estime que ce type de candidature peut être utile pour repousser des préjugés contre les musulmans. Surtout ceux qui voient dans le musulman ordinaire d’ici un fan de la charia dans ses aspects les plus rétrogrades et violents.