"base son analyse sur l’annonce de François Fillon de la semaine dernière de gel du budget des ministères et des dépenses des collectivités locales, ainsi qu’une croissance des dépenses publiques inférieure à 1% durant au moins trois ans.« 

Une croissance des dépenses publiques inférieure à 1%... Et vous appelez ca de la rigeure ?

La rigeure ce serait une BAISSE des dépenses publiques ! Par exemple :

• Suprression du budget publicité / marketing de l’état et des collectivité locales.
  
• Suppression des dépenses »d’aménagement du territoire« .
  
• Concentration des universités dans des centres d’excellence pour ne garder que quelques villes universitaires. Le role de l’université n’est pas de faire de l’aménagement du territoire.
  
• Gestion nationale de la sécu et du chomage pour ne pas avoir une caisse par département (archaique à l’heure de l’informatique).
  
• Dématérialisation des démarches administratives. Par exemple ne plus envoyer une feuille d’impot à chaque français, mais faire les envois par email. Rendre l’envoi par courrier payant. 
• Suppression des aides au développeemt, de l’AFD et ce genre de chose.
  
• Mutualisation des dépenses militaires avec les autres pays européens. Ne garder que les programmes d’armement ayant un potentiel d’exportation.
  

Le fait que l’état ne soit pas capable de réduire la dépense publique montre qu’il est incapable de rigeure. Dans toute entreprise en difficulté, les actionnaires vous demanderont de réduire les dépenses de 10% en un an. Et vous le ferez. Dans le cas d’un état c’est bien sur plus dur vu que toute réduction de la dépense publique pésera sur la croissance.

Le fait que Fillon ne veuille pas réduire la dépense publique montre bien qu’il ne fait pas son travail. Il faut la réduire au minimum de 1% par an ce qui va certe mécaniquement diminuer la croissance.

Et surtout il faut mettre en place la TVA sociale, c’est à dire remplacer toute les cotisations sociales par une hausse de la TVA. En échange, donner au salarié son salaire »brut" et partager les charges patronales à 50-50 entre l’entreprise et le salarié. Cela diminuera immédiatement le cout du travail (lutte contre le chomage, relance des investissement) et fournira du pouvoir d’achat au salarié (relance par la consommation). Cela fera également contribuer les touristes étrangers et les branleurs français au financement. C’est également une façon cachée de taxer les importations.

Ceux qui ne prennet pas cette mesure sont des bons à rien ! Les charges sociales sont ce qui tue l’emploi en France.