• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Philou017 Philou017 3 mars 2010 11:49

Je met mon commentaire ici pour ne pas être noyé dans la logorrhée des trolls.

Les prises de position de Spector sont significatives de l’attitude d’une armée qui est plus devenue un instrument politique qu’un instrument de défense au service d’un pays.

Il s’est installé en Israël une phobie de l’agression extérieure et de l’anéantissement d’Israël, développée par des politiques opportunistes, alors que la situation réelle ne le justifie plus depuis longtemps. A partir de là, un attitude agressive et guerrière est devenue une obligation pour les gouvernements vis à vis des problèmes, notamment ceux du Hamas et des Palestiniens.
L’armée Israélienne sur-équipée a d’autre part pris l’habitude de taper dans le tas, profitant de sa supériorité technologique. Si on ajoute une certaiine dérive fascisante dans l’armée et le mossad, qui encourage au fanatisme, on voit que les bavures et les massacres sont devenues quasiment inévitables.

Comme je l’ai dit récemment, il existe maintenant depuis un moment un complexe militaro industriel en Israël qui a besoin de la guerre pour exister. Les politiques soutiennent évidemment les intérêts de ce complexe, en rabâchant la prétendue menace Iranienne.

De ce point de vue, le fonctionnement de l’état Israélien est assez similaire à celui des Etats-Unis. Cet état de fait de l’état Israélien est à mon avis le principal obstacle à la paix, bien plus que les problèmes en eux-mêmes. Tant que les Israéliens et les pro-Israéliens goberont la propagande de cet état aujourd’hui fortement militariste, toute solution pacifique sera difficile.

Pour faire la paix , il faut d’abord la vouloir. L’état Israélien tel que structuré actuellement ne le veut pas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès