• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ddacoudre ddacoudre 10 février 2010 22:14

bonjour michel

Durant ces plus de trente dernières années l’augmentation de la part du capital par rapport à celle du travail a accru, et est parti à la recherche de placements financiers à haut rendement.

Je ne crois pas aux crises, lorsque tous les ans on est en crise soit c’est une erreur de diagnostic soit c’est une maladie de longue durée. La dette n’est pas pour un État une difficulté majeure si elle dispose d’une puissance productive efficace et d’une bonne capacité innovation et de recherche. Ce sont là trois facteurs qui enracinent la confiance et font accepter les déconvenues prévisibles. Cela ne veut pas dire qu’il n’en résulte pas des conséquences, quand c’est la capacité de remboursement de la dette. qui sert de référence sur des critères que les préteurs ont établi.

 les États prendront les mesures pour en compenser les incidences et prendront des mesures pour diriger les capitaux disponibles vers des investissements productifs en se soumettant aux placements spéculatifs. sauf que cela, ce sont les citoyens qui paient par l’austérité

La spéculation si elle est humaine car dépendante de notre nature qui rechercher toujours la facilité, est la plaie du système capitaliste même si l’on peut comprendre que c’est par ce truchement que se font et défont des richesses assurant ainsi le renouvèlement des personnes à l’exception des quelques spécialistes qui réalisent leur plus valus toujours aux bons moments.

Je ne crois pas que la solution viendra de notre raison il nous est impossible de quitter notre mode de vie comme un croyant son symbole.

Pourtant ce que j’espère « irraisonnablement » c’est une lucidité des citoyens devant seulement un système.

S’assurer une durabilité d’un système libéral n’a pas que des défauts, sauf à ne pas vouloir comprendre qu’il y a un seuil ou la richesse ne sert à rien, si elle n‘a pas une utilité communautaire, hormis satisfaire son ego.

Cela, d’autant plus que la "souveraineté du peuple" a le pouvoir de dessaisir tout particulier de sa richesse, mais ce n’est pas tant cela qui est important.

C’est surtout, que l’évolution de notre civilisation s’est construite sur la technologie.

Cette technologie se manifeste aujourd’hui par la puissance de cerveaux qui ne sont pas les nôtres, les ordinateurs, et il y a un danger à leur confier notre existence, si leur puissance ne peut-être comprise de ceux qui y sont soumis, si le moindre incident les pousse à la panique et à la paranoïa, si les hommes ne peuvent pas comprendre leur destin au moyen de leur être sensible.

Ceci n’est pas en contradiction avec le fait que toute notre activité sociale ou/et notre univers puissent être traduis en langage mathématique, il n’est d’aucune vérité il sert comme tu l’expliques aux puissances et aux seigneurs de s’opposer via la monaie, pendant que les populations se rendent aux jeux du cirque dont elles sont les acteurs.

je ne crois pas à des solution immédiate sauf si la population se révolte se qui me surprendrais au plus haut point.

cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès