• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Antoine Diederick 10 février 2010 23:00

Bien vu Pyralene,

finalement le « complot » possible fait partie des représentations sociales...

Complots, rumeurs , scandales de sexe ou d’argent, c’est ce dont toutes personnes sensée doivent se méfier, lorsque ces maux se répandent ds l’esprit des gens et que des journalistes l’alimentent.

Mais avec cet constat finalement , il se trouve que la presse parle plus de ceux qui croient au complot que de la recherche de la vérité et du doute qui pousse à la curiosité.

A quelle idéologie les contempteurs des défenseurs de la théorie du complot obéissent et inversement pourquoi les animateurs de la thèse de complot à leur tour obéissent à une logique idéologique aussi ?

Il me semble que certains milieux sont plus prompts à réfuter les arguments avancés en faveur d’un « inside job » d’autant que les partisans de la théorie inverse ne sont pas forcement les membres d’un groupe particulier mais se recrutent partout.

Le phénomène n’est plus le 11 septembre, il devient celui de la théorie du complot argumentée et contre argumentée....il n’y a donc plus de terroristes , ni d’attentats , la polémique est ailleurs : « Qui croit en quoi ? » C’est un clivage que certains voudraient régler avec de la pédagogie qui souvent n’est que l’expression d’une norme....

En attendant, rumeurs , scandales et complots supposés ou réels alimenteront bien longtemps encore nos fantasmes surtout ceux qui ont traits aux pouvoirs.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès